Me han robado. Me han robado el derecho a opinar, a participar y a proponer. Soy concejal de EB de Ordizia y no me han convocado para el debate (si es que lo ha habido) del programa electoral y de la elección de las candidaturas en Ordizia. Me he enterado por el Diario Vasco, que presentaban los candidatos, por lo menos oficialmente, porque algún cotilleo me había llegado. Y el problema no es que me hayan ninguneado a mí solo, porque lo han hecho con más compañeros y compañeras de EB de Ordizia. Y lo peor es que ya hay votantes que me han anunciado su intención de no votar a Ezker Batua, por lo menos estas elecciones municipales.

Soy fundador de Izquierda Unida. En el año 86, pronto haremos el 25 aniversario, participe de la constitución de Izquierda Unida- Ezker Batua. En el año 87, fui el candidato a alcalde más joven de toda España, en Errenteria, evidentemente por Ezker Batua, compitiendo contra Miguel Buen, que empezaba a despuntar en el PSOE. Desde entonces he sido candidato en todas las elecciones municipales, menos en el 95, que Isabel López Aulestia, me considero “innecesario e inconveniente” para su candidatura. Hasta las últimas, del 2007, en la que a pesar de que estaba acordado que iba tercero por la asamblea local de Ordizia, en Donostia, me hicieron la trampilla de pasarme al quinto puesto (ya lo he explicado en el blog anteriormente). Por esas cosas de la vida, laborales en este caso, tuve que relevar a la concejal electa, Maialen Galparsoro. Y así he sido un año concejal en Ordizia.

Cuando me han convocado reunión en Ordizia de EB, (solamente una vez) he asistido. En la misma se me encargo, mantener informado al responsable institucional de mis tareas municipales, de montar un blog (www.ezkerbatua.net) y de relacionarme con movimientos y organizaciones sociales. Todo lo acordado, está hecho. Acabo de comprobar unos quince correos electrónicos a Ubaldo Ortiz, a la sazón responsable institucional de EB en Gipuzkoa, el blog existe, y si faltan contenidos es porque el único que escribe soy yo, los demás no saben o no contestan y he participado de diferentes reuniones con organizaciones sociales, sindicatos y ciudadanos ordiziarras. Hace un mes, Ubaldo me pidió ideas para el programa municipal, y están preparadas pero no he tenido espacio, ni lugar donde explicarlas. Miento, otros me han pedido opinión programática y se la he dado.

He defendido mantener la coalición electoral con Aralar, porque el trabajo realizado ha sido bueno, porque los votantes estaban contentos con ese proyecto y porque nos habíamos ganado un respeto social y político relevante. Y en esa idea, me consta, que los compañeros de Aralar estaban, hasta que se han hartado de determinados compañeros de Ezker Batua. Sé que Aralar ha hecho todas las gestiones posibles para continuar junto a EB en Ordizia, pero ni el supuesto “responsable”, Julen (que se había dado de baja de EB hace un año) de Ordizia, ni el responsable de Organización de EB de Gipuzkoa, Karmelo, han respondido positivamente a esa idea. Bueno alguno, ha pasado incluso de responder directamente.

Me parece vergonzoso lo que han hecho desde la dirección provincial, pero es otra más de las de Antxon Karrera. Lamentablemente el EPK, no ha reaccionado, y no voy a estirar mucho de esa cuerda, pero el PCE-EPK pierde un espacio del que no va sobrado. Así las cosas, por desgracia, creo que en Ordizia, la mejor candidatura para los ordiziarras, para los trabajadores, para seguir sumando izquierda, no va a ser esta EZKER BATUA. Quien quiere continuar con el trabajo bien hecho es Aralar, que es parte de esa izquierda con la que hay que construir la unidad de la izquierda, y con la que no había ninguna razón para darle un portazo en la cara. Como espero que en el futuro se corrija el tiro, aunque supongo que con un coste terrible para Ezker Batua, esta vez habrá que estar con Aralar. Aunque sea un pequeño desvío, es un paso más en el objetivo general, unir a la izquierda bajo un programa de transformación anticapitalista.

Como se hace obvio que no me quieren en esta EB de Ordizia, creo que tengo toda la legitimidad para defenderme y tomar decisiones propias. Por de pronto, he mandado un artículo al Buzón del Lector del Diario Vasco que publico aquí y que supongo que saldrá mañana o pasado en la sección correspondiente del periódico. Sé que es duro airear las miserias, pero tal y como están las cosas hay que abrir las ventanas para que salga el aire podrido que hay. Y nadie en Euskadi podrá decir nada, porque el espectáculo que están dando a nivel de la dirección de Euskadi entre madracistas y aranistas es, si cabe más vergonzoso aun.

Es lo que hay, o por lo menos es lo que piensa este insumiso. Adjunto el articulo que he enviado al DIARIO VASCO.

Ezker Batua ha matado un buen proyecto.

El pasado domingo tuve la primera noticia oficial, vía DV, sobre la candidatura de EB para las elecciones y que la dirección provincial de EB consumaba la ruptura con ARALAR, sin tener en cuenta el trabajo que hemos realizado estos años de colaborar y construir un proyecto de izquierdas transformador para Ordizia. Tras 25 años en Ezker Batua – Izquierda Unida, nunca había visto semejante ninguneo al vigente concejal tal y como se ha hecho en Ordizia.

Cierto, que algún cotilleo me había avisado pero suponía que EB es una organización democrática y participativa y por no tener, no ha tenido ni la intención de reunirse para hacer balance del trabajo realizado estos años. No “necesitan” ni las propuestas programáticas que podemos hacer desde la experiencia. Un cierre en falso de lo que ha sido un buen trabajo, que hemos realizado, los concejales de EB-ARALAR. Ya sé que se dirá que es mi opinión, pero también la de algunos miembros de la anterior candidatura, la de muchos votantes y de nuestros socios, los compañeros de Aralar, también.

Por mi parte, desde el 26 de marzo de 2010 que tome posesión de la concejalía, he presentado mociones, he pactado acuerdos, he aportado más unanimidades que nunca. He participado por ejemplo debatiendo sobre los nombres de las calles del municipio, pactando un proyecto para la convivencia en un Ordizia más seguro, intentando que el ambulatorio siguiese abriendo los sábados, condenando al estado israelí y la matanza de la flotilla de la libertad, defendiendo el servicio Heldu de atención a emigrantes, pidiendo la insumisión al recorte salarial de los trabajadores municipales, reclamando la reducción del gasto en los grupos políticos, introduciendo equidad en el abono de subvenciones a la cooperación, promoviendo la igualdad de hombre y mujeres o defendiendo a los que han sido afectados por el amianto.  Debo mencionar especialmente la pelea por distensionar el conflicto de Oiangu y la defensa a ultranza de la condonación de la deuda de Oiangu Bizirik con el ayuntamiento. Me consta incluso, que los partidos del gobierno valoran toda esa aportación como oposición, aunque no nos hayan hecho mucho caso. Por cierto, todas las instrucciones “políticas” recibidas desde Donosti han sido atendidas.

¿Por qué se me ha ninguneado? Pienso que por un lado, por mi oposición beligerante a la toma de posesión del tercer concejal que nos correspondía si nos aprovechábamos de la ley de partidos. La dirección provincial no me perdona que me negase a ocupar la concejalía de la izquierda abertzale ilegalizada. Y por otro lado, porque, se prefiere lo domesticado que al pensamiento libre, y la coalición de EB y ARALAR tenía vida propia en Ordizia.

Así las cosas, creo que la actuación de los dirigentes de EB, las recientes rupturas (Alternatiba), los últimos retrocesos electorales, su improvisación programática, la ruptura de la alianza con Aralar y el desastroso tratamiento de sus activos políticos augura unos malos resultados para las EEMM. Me consta que Maialen, la concejal de EB con la que he compartido la legislatura, defendía la continuidad de la coalición. Por mi parte, me obligan a elegir, y creo que quien mejor representa la continuidad de lo realizado en Ordizia es ARALAR, por lo menos, ellos no han matado un buen proyecto.

CARLOS GONZALEZ ASTIZ. CONCEJAL DE EZKER BATUA EN ORDIZIA.

Le conocí personalmente el año 1987 en Mijas, Malaga, en un encuentro de jovenes sindicalistas de CCOO, cuando Antonio Gutierrez ya estaba en juego, y a muchos no nos convencia ese relevo. Recuerdo el cariño con el que nos trato, y como nos dijo, que no nos despistasemos porque primero eramos obreros y después sindicalistas, como grado superior del compromiso de clase. Personalmente aquel día solo hable unos minutos con el, y básicamente le conte que hacia en Renteria, mi pueblo. Nunca más he vuelto a hablar personalmente con el, aunque he asistido a muchos de sus mitines y charlas, pero por increible que parezca, en el 2003, en la fiesta del PCE, en Madrid, siendo yo, responsable de Movimiento Obrero del EPK, pude compartir otros minutos con él, y en este caso su mujer, y me llamo por mi nombre y me recordo, dudandolo solo unos segundos, que era de Renteria y me había conocido en Mijas. Solo puedo decir, que su memoria me impacto terriblemente.

Pero bueno, no se trata de su memoria, aunque también. Marcelino Camacho ha sido un ejemplo en el que mirar y asi quedará para la historia.

He recibido el comunicado del PCE y quiero difundirlo.

Con profundo dolor y consternación acabamos de recibir la noticia del fallecimiento de nuestro querido camarada Marcelino Camacho.

El PCE llama a toda su militancia, a sus amigos y amigas y a los trabajadores y trabajadoras a expresar sus condolencias por tan irreparable pérdida visitando la capilla ardiente que se instalará en el auditorio Marcelino Camacho, junto al local de la USMR de CC.OO. y participando en la despedida pública que se realizará en la Puerta de Alcalá y sobre cuyos detalles informaremos desde  la página web del PCE.

Hasta siempre camarada Marcelino.

He empezando diciendo que soy muy listo y tenía razón en mis previsiones, y tal vez no sea lo más correcto, porque uno de los problemas más gordos que tiene hoy EB entre sus dirigentes es ese mismo. Todos tienen la razón. Todos son los mejores para ellos mismos. Javier Madrazo y Serafín Llamas son los mejores y tienen razón, Mikel Arana e Isabel Salud son los mejores y tienen razón, y antes, teniamos a Oskar Matute que era el mejor y tenía razón.

Con esto nos morimos como organización y yo que soy fundador de Izquierda Unida estoy apesadumbrado. Otra vez nos estamos muriendo. Reconozco que es muy difícil estar en esta organización y con estos dirigentes, solo hay que ver cómo me han tratado esos mismos,unos y otros, que ahora se pelean en los últimos tiempos, pero el proyecto sigue siendo bueno y sobre todo necesario. Izquierda Unida y Ezker Batua son el intento de construir una organización que una a la izquierda transformadora y que gestionada con carácter trasversal entre los diferentes grupos ideológicos anticapitalistas y antiimperialistas. Pero tenemos un problema porque todas las facciones quieren el poder en la organización, dando un mal mensaje hacia la sociedad y los ciudadanos de izquierda. Imagínense que pasaría si tuviésemos el “poder”.

Perdón, perdón, perdón, que algo de poder ya teníamos, que algo de cacho ya hemos pillado. Unos cuantos años en el gobierno vasco con nuestros socios nacionalistas nos han sentado muy mal. Porque se alimento, disculpen, se engordo, la nomina de personas contratadas por la organización hasta límites insospechados. Casi los mismos que hoy se matan por el poder. También es cierto que algunos que fueron “brutalmente” y en algunos casos antidemocráticamente, apartados de todo, hoy están en la pomada y con cuotas de poder relevantes.

Me refiero al EPK y a EPA, a los que después de años de ignominiosas acciones de Madrazo y los suyos, “sorprendentemente” en pleno declive de EZKER BATUA, Madrazo dio la posibilidad de revivir. Es posible que ahora se arrepienta de haber anunciado a bombo y platillo que es comunista y que nunca debió alejar-alejarse del EPK. Y digo sorprendentemente aunque no lo es, sobre todo para el que conoce un poco por dentro esta organización. El movimiento del madracismo de buen  rollo, de buena vecindad, de unidad por el bien de la organización, era para parar al grupo de Matute, que finalmente se escindió y ha fundado Alternatiba. Era tacticismo puro y duro, como siempre.

Y en la nueva situación las fuerzas se han equilibrado. El clan guipuzcoano de Mikel Arana, perdón de Antxon Karrera, el EPK y EPA y alguno más por ahi, suman casi la mitad de la organización y quisieran dar un nuevo rumbo (o un nuevo tumbo) a EB desde luego más vinculado a Izquierda Unida estatal, entre otras cosas. El madracismo que todavía conserva, posiblemente la mayoría orgánica, y desde luego mecanismos de poder centrales, no está dispuesta a que esto ocurra.

Desde luego, no hay una solución fácil, porque los propios protagonistas (dirigentes) están tan viciados que no pueden resolverlo, más que con una ruptura. Desde luego poner en manos de los tribunales que resuelvan cuestiones de mayoría y minoría no es una solución de izquierdas. Por ello creo que solo hay una solución, que hablen los militantes de Ezker Batua en una nueva asamblea y si fuera posible que se aparten unos cuantos de los personajes culpables de estar destrozando esta organización. Casi, casi, hay que empezar de nuevo, pero sin olvidar que hay gentecillas que no pueden dirigir esta organización.

Y el lector puede preguntarse ¿con quién está el concejal de Ordizia de Ezker Batua – Berdeak – Aralar? Pues no estoy. No creo en casi ningún dirigente de EB. Estoy en EB porque comparto el proyecto político – ideológico en que se fundamenta, pero muy poco en los que mandan en ella. Y si hay una asamblea, diré que hay que trasladar la dirección política a las bases. Que eso de la participación no vale con anunciarlo, hay que poner los medios para ello. Diré que menos jefes y más indios. Y que los jefes sean tan trasparentes que se les vea el corazón y la cartera.

Por cierto, yo a lo que sigo dedicándome es a intentar hacer bien el trabajo de concejal. Ya me juzgareis porque contaros voy a seguir contándoos todo lo que pueda.