Insumiso.es » ETA

Señora cospedal, no mezcle churras y merinas.

Carlos — Mon, 10 Aug 2009 11:54:09 +0000

Resulta insoportable escuchar a la número dos del PP, la señora Cospedal, simplemente insinuar que hay un desequilibrio entre lo que hace el gobierno contra ETA y lo que hace contra el PP. La verdad es que las peleas, peleíllas y cabreos entre los dos grandes partidos españoles a mi me dan un poco igual pero debo reconocer que me asombra lo mal que se defiende el PP. Ataca repartiendo mierda para todos los lados. Porque con lo que dice no ataca al PSOE, o no solamente, ataca a todo el sistema jurídico y policial del Estado.
Es legítimo que el PP esta mosca con lo que le está cayendo. Pero tendrán que reconocer que los primeros responsables son ellos mismos y su incapacidad manifiesta de limpiar su organización de chorizos, corruptos y mangantes. Además deberían darse cuenta que les falta legitimidad en sus contraataques si no hace algo que efectivamente demuestre su lucha contra sus corruptos. El PP no puede quedarse tan tranquilo, con la sentencia del supremo, que desestimaba el asunto Camps y sus trajes. Tal y como está la sentencia, habría que ponerse a regalar cosas “sin esperar nada a cambio” a todos los políticos y nunca por ello arriesgarse a ser demandado.
Por ejemplo, algo de experiencia sindical tengo, y me pregunto ¿si cuando yo era responsable de construcción de CCOO, una empresa de construcción me hubiera hecho gratis reformillas en mi casa, o incluso me hubieran hecho una casa por la geta, alguien hubiera pensado que era a cambio de mi cara bonita? Estoy convencido que cualquier trabajador con un mínimo sentido común, hubiera concluido que me había vendido a esa empresa con todas las consecuencias que eso representa para los derechos básicos de los y las trabajadoras.
En fin, que el PP debería ser el primer interesado en llegar hasta el final con lo que ha hecho uno de sus dirigentes más destacados y relevantes, el presidente Camps.
Y que el PP ponga el ventilador y eche mierdas hacía todos los lagos o que invente una conspiración “judeo-masónica” pues como que tampoco cuadra. Y encima cuando ya se permiten tapar, mezclar o comparar sus miserias con la lucha contra el terrorismo ya se hace inaguantable.

A más atentados, más nacionalismo español.

Carlos — Sat, 01 Aug 2009 09:35:54 +0000

Cada día que pasa, ETA demuestra que es una estafa a lo que dice defender. Lejos de conseguir fortalecer, sus objetivos, su estrategia o sus fuerzas, consigue engrandecer contra lo que dice luchar. Sus atentados brutales y execrables consiguen que se haga más fuerte el nacionalismo español. Demostrándose que ya solo existe el interés de autoalimentarse por negación mutua con el supuesto rival.
Hace tiempo que esta dicho que el terrorismo individual, fortalece al rival en dos direcciones, porque le permite acumular más partidarios y porque le permite justificar su represión. ETA lo consigue y demuestra todos los días con cada atentado que comete.
Por ejemplo, no se darán cuenta que al atentar contra dos guardias civiles en Mallorca, en pleno verano, quien sale más fortalecido es el Juancar (a la sazón rey de España). No se darán cuenta que fortalecen los mecanismos represivos, y que van a conseguir la cadena perpetua. No se darán cuenta que consiguen más nacionalistas españoles.
Y me pregunto, ¿en qué benefician estos atentados a la clase obrera y al pueblo (vasco que es el que dicen defender)? Si lo hemos dicho siempre, que el nacionalismo, da igual de pequeña que de gran nación, solo interesa al explotador y al opresor del color que sea. Y si las posiciones nacionalistas encima intentan conquistar objetivos violentamente de forma grupuscular e individual, demuestran más a las claras que los obreros deben ser internacionalistas, negando el nacionalismo y sus violentas actuaciones contra otros pueblos. Los obreros y clases populares vascas, y el resto de los obreros y clases populares del mundo, deben confrontar con los nacionalismos.
ETA engaña al pueblo vasco, porque no le defiende como dice hacer. Al contrario pone a más gente enfrente convirtiéndola en nacionalista española.
Por cierto, aparte de disquisiciones más o menos teóricas, es que ¡¡¡ya está bien!!! ETA KANPORA.

elconcejal.es, 1ª parte

Carlos — Thu, 30 Jul 2009 16:22:26 +0000

Parece ser que me va a tocar ser concejal en mi pueblo. La compañera (Maialen) que iba delante de mí en la lista municipal se ha ido a vivir a México. Y si nadie lo remedia y no me rajo seré próximamente concejal de Ordizia. Y digo las dos cosas, si nadie lo remedia y no me rajo, aunque esto último creo que no va a ocurrir. Por lo que pudiera ser que alguien ponga palos en las ruedas para que yo no sea concejal. De hecho, en los últimos tiempos algunos las han puesto.
En Ordizia en su día hicimos una lista en Ezker Batua, en la que Maialen iba primera, el compañero de Aralar Mikel segundo y yo iba tercero. En Donostia, nadie sabe porque razón a la hora de registrar la lista modificaron mi puesto y me pasaron al quinto puesto, tercero dentro de los candidatos de EB. Sorprendente y sorpresivamente sacamos tres concejales, hipótesis que nunca barajamos, pero de lo que estamos tremendamente agradecidos a los ordiziarras. El pueblo de Ordizia, nos mandaba un mensaje de izquierdas y contrario a la violencia. Nos decían confrontaros con el campo de Golf de Oiangu y frenar la política de derechas del ayuntamiento nacionalista. Nos decían que no compartían la estrategia de las bombas y los atentados del nacionalismo violento. Sin embargo, por eso de la rechazable ley de partidos, la ausencia de batasuna en las elecciones, implicaba un perfil limitado a la elección del tercer concejal. Hay que recordar que en las elecciones municipales todavía ETA tenía vigente el “alto el fuego permanente”.
Por eso, al día siguiente de las elecciones, después del rotundo éxito electoral de EB, nuestra intención fue no coger el tercer concejal. Queríamos tener ese gesto con la paz, contribuir al camino del fin de la violencia. Lamentablemente duró pocos días la situación de Alto el Fuego. ETA anuncio que volvía a las armas y se nos habría un dilema terrible, coger o no coger la concejalía. Nuestros socios de coalición electoral, Aralar, nos indicaban que no lo consideraban conveniente. Nuestra compañera Leontxi (la que habían puesto tercera por decreto en Donostia) estaba siendo acosada vilmente por gentuza, que no merece ser considerada como personas de izquierdas. Había sido proclamada culpable antes de hacer o decir nada. Estábamos en una situación compleja y en lo interno tampoco se resolvía eficazmente el problema.
Por otro lado, la gobernabilidad del Ayuntamiento estaba resuelta. Frente a la violencia, nuestra posición fue respaldar con un voto a favor y otro en contra la institución que representa el alcalde. Dimos legitimidad a la alcaldía para que nadie pudiese decir que Ordizia no tiene un alcalde legítimo, porque contó con mayoría suficiente para ser electo como tal, independientemente de la ley de partidos, pero también dijimos no a su política.
Al final, entre disquisiciones políticas y por algunos “quítate tu que me pongo yo”, no hemos cogido hasta la fecha la tercera concejalía. Pero la situación ha dado un nuevo giro o tumbo, según se mire, con la partida de la compañera Maialen hacía México por asuntos personales. Ahora, nos quedamos sin ningún concejal en Ordizia y eso en principio no es una situación aceptable, ni para la organización, ni para los votantes de nuestra candidatura.
Por ahora, hasta aquí puedo leer. Por mi parte, estoy preparado y dispuesto a coger la concejalía, pero eso ocurrirá si nadie lo remedia. Hasta la segunda parte.