Pues como dice el titulo ese fue el ánimo con el que afrontamos el último pleno municipal de Ordizia. Para empezar había tres mociones de carácter político, dos que presentábamos nosotros, Ezker Batua- Aralar, sobre el cierre del ambulatorio de Ordizia los sábados y sobre la agresión militar de Israel sobre la flotilla de la libertad y otra que presentaba toda la izquierda abertzale, Batasuna, EA y ARALAR sobre UDALBILTZA. El asunto es que ya habíamos empezado bien, porque la comisión de asuntos para el pleno, con el alcalde a su cabeza había aceptado, contrariamente a su práctica habitual, que se metiesen esas mociones a pleno.

Las tres mociones previamente no tenían mucha garantía de resultar aprobadas, pero el esfuerzo que hicimos todos hizo posible la victoria parcial.

En la de Udalbiltza se acepto la propuesta que hice para separar el voto del preámbulo con respecto a los puntos, y además en los puntos se quito la referencia a ser necesario trabajar por cumplir los objetivos de Udalbiltza, dejándolo en que es legitimo trabajar por ello. Eso permitió aprobar por mayoría esa parte, con el voto contrario, únicamente del PSE.

En la moción sobre el ataque brutal del ejército israelí a la flota de la libertad, EB-ARALAR ofertamos directamente negociar una moción conjunta, entendiendo que la nuestra, era demasiado nuestra y que preferíamos un acuerdo colectivo de reprobación al gobierno y ejercito israelí por esa acción que defender a capa y espada nuestra moción y perder en la votación. EA, propuso un texto que era bastante completo y aceptable, y que facilitó que en el pleno se acordase encomendar a la Junta de Portavoces, la redacción de una moción conjunta. PNV y PSE se mostraron dispuestos a llegar a un acuerdo y esto es lo que finalmente ocurrió.

Por último, la moción contra el cierre de los ambulatorios los sábados, aunque inicialmente parecía abocada al fracaso, finalmente se aprobó por unanimidad, por la voluntad manifiesta de todos los grupos de defender los servicios que ya existen, y más en un tema tan sensible como el relacionado con la salud y el cuidado de esta. Ciertamente esta unanimidad fue el colofón a un pleno que realmente demostró que poniendo todos de nuestra parte podemos llegar a puntos de encuentro.

Ahora hay que demostrar que somos capaces de hacerlo no solo con elementos de la política general, sino en la política municipal. Mi sensación es que posible es, pero para ello, nosotros en la oposición deberemos buscar más la victoria parcial, y el gobierno deberá escuchar y entender que la oposición también puede aportar. Veremos, pero de momento, yo estoy un poco más satisfecho. Creo que algo, ya ha aportado este novato.

Tags: ayuntamiento, concejalia, EB, imperialismo

Os adjunto la moción que vamos a presentar en el último pleno del ayuntamiento de Junio con relación al brutal ataque del ejercito israeli contra la gente solidaria con Palestina.

MOCIÓN QUE EL GRUPO POLÍTICO EB/BERDEAK-ARALAR PRESENTA AL ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYTO. DE ORDIZIA PARA SU INCLUSIÓN EN EL ORDEN DEL DÍA DEL PRÓXIMO PLENO.

7. Esta moción se hará llegar a los medios de comunicación y, en especial, a todas las y los vecinos del municipio.

Tags: Aralar, ayuntamiento, EB, militares, terrorismo

Aqui os adjunto la moción que a iniciativa de nuestra coalicción será debatida en el próximo pleno.

MOCIÓN QUE EL GRUPO POLÍTICO EB/BERDEAK-ARALAR PRESENTA AL ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYTO. DE ORDIZIA PARA SU INCLUSIÓN EN EL ORDEN DEL DÍA DEL PRÓXIMO PLENO.

Segundo: Dar traslado del presente acuerdo al Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco y a la Mesa del Parlamento Vasco.

Tags: Aralar, ayuntamiento, EB, mocion, osakidetza

Me han remitido la siguiente resolución desde el EPK y quiero ayudar a difundirla. Me parece que pone en solfa el debate político aunque mi impresión es que en este conflicto lo que cuenta es el debate del poder en la organización. No sé si va a resolver algo, pero mejor que alguien opine políticamente. Sigo pensando que hay que ir a una nueva asamblea de Ezker Batua, para adecuar que los que dirigen esta organización respondan y defiendan la politica que hemos aprobado y que en esa reunión unos cuantos de los actuales dirigentes, de uno y otro lado, se retiren voluntariamente del escenario de forma indefinida, pasando a ser estrictamente militantes de base. Ahi va la resolución.

El Partido Comunista de Euskadi-EPK seguirá trabajando para recomponer la unidad en el seno de Ezker Batua emanada de los acuerdos  de su Convención Política

Bilbao, 7 de junio de 2010

El PCE-EPK ante el conflicto  que se ha generado en el interno de Ezker Batua y que ha saltado a los medios de comunicación, quiere manifestar:

-Reafirmar la apuesta que hizo el partido en  la VII Asamblea de EB por normalizar la vida interna de la organización, desde el respeto a la pluralidad y la transparencia, poniendo en valor todo aquello  que nos une y haciendo, al mismo tiempo,  un esfuerzo generoso  en busca de la síntesis y el consenso.

- Reclamarnos de los acuerdos de la Convención política de EB celebrada el pasado 13 de febrero que cosecharon  un gran respaldo (aprobados con una sola abstención) y que se construyeron sobre la base de la búsqueda de un territorio común a todas las sensibilidades que conviven en la organización.

Recordar que dichos acuerdos pasan por:

- Dar por terminada una etapa de la trayectoria de EB caracterizada por sus alianzas con  el nacionalismo vasco conservador y cuya máxima expresión fue su participación en el Gobierno vasco.

- Subrayar su carácter alternativo, como fuerza de izquierdas, dando prioridad en su actividad política a los aspectos económicos y sociales.

- Remarcar el perfil de fuerza transformadora, huyendo de bloques identitarios enfrentados para recuperar un espacio de centralidad y puente.  En consecuencia, presentarse a las próximas elecciones municipales con sus propias siglas y programa político, más allá de la libre decisión de sus asambleas de base para aprobar alianzas electorales en su ámbito de actuación.

- Profundizar su relación y coordinación con Izquierda Unida, remarcando el carácter federal de EB.

- Reforzar la transparencia, la democracia interna, el  respeto a la pluralidad y a los acuerdos, la gestión compartida y el impulso de las asambleas de base.

-  Apoyar los acuerdos federales relativos a la refundación, UAR, armonización estatutaria y reglamento de afiliación.

Desde estas premisas que fueron ampliamente compartidas  y  que formar parte de la política y la práctica actual de EB, desde el PCE-EPK reclamamos su cumplimiento, al tiempo que hacemos un llamamiento a recomponer la convivencia interna en torno a los acuerdos alcanzados.  Desde el partido mostramos, asimismo, nuestra predisposición a seguir trabajando activamente  para alcanzar dicho fin.

Euskadiko Partidu Komunista
Partido Comunista de Euskadi

Tags: EB, epk-pce

Llevo años anunciando que Ezker Batua es una organización que tiende a morir por culpa de los y las personas que la dirigen. Las ansias de poder se llevan a extremos inconcebibles. Y mientras había que repartir algo, esto se sostenía, pero cuando la gallina de los huevos de oro se ha roto, a leñazos por todos los lados. La salida del gobierno vasco y el retroceso electoral abrió la caja de pandora y comenzó la pelea por las migajas.

He empezando diciendo que soy muy listo y tenía razón en mis previsiones, y tal vez no sea lo más correcto, porque uno de los problemas más gordos que tiene hoy EB entre sus dirigentes es ese mismo. Todos tienen la razón. Todos son los mejores para ellos mismos. Javier Madrazo y Serafín Llamas son los mejores y tienen razón, Mikel Arana e Isabel Salud son los mejores y tienen razón, y antes, teniamos a Oskar Matute que era el mejor y tenía razón.

Con esto nos morimos como organización y yo que soy fundador de Izquierda Unida estoy apesadumbrado. Otra vez nos estamos muriendo. Reconozco que es muy difícil estar en esta organización y con estos dirigentes, solo hay que ver cómo me han tratado esos mismos,unos y otros, que ahora se pelean en los últimos tiempos, pero el proyecto sigue siendo bueno y sobre todo necesario. Izquierda Unida y Ezker Batua son el intento de construir una organización que una a la izquierda transformadora y que gestionada con carácter trasversal entre los diferentes grupos ideológicos anticapitalistas y antiimperialistas. Pero tenemos un problema porque todas las facciones quieren el poder en la organización, dando un mal mensaje hacia la sociedad y los ciudadanos de izquierda. Imagínense que pasaría si tuviésemos el “poder”.

Perdón, perdón, perdón, que algo de poder ya teníamos, que algo de cacho ya hemos pillado. Unos cuantos años en el gobierno vasco con nuestros socios nacionalistas nos han sentado muy mal. Porque se alimento, disculpen, se engordo, la nomina de personas contratadas por la organización hasta límites insospechados. Casi los mismos que hoy se matan por el poder. También es cierto que algunos que fueron “brutalmente” y en algunos casos antidemocráticamente, apartados de todo, hoy están en la pomada y con cuotas de poder relevantes.

Me refiero al EPK y a EPA, a los que después de años de ignominiosas acciones de Madrazo y los suyos, “sorprendentemente” en pleno declive de EZKER BATUA, Madrazo dio la posibilidad de revivir. Es posible que ahora se arrepienta de haber anunciado a bombo y platillo que es comunista y que nunca debió alejar-alejarse del EPK. Y digo sorprendentemente aunque no lo es, sobre todo para el que conoce un poco por dentro esta organización. El movimiento del madracismo de buen  rollo, de buena vecindad, de unidad por el bien de la organización, era para parar al grupo de Matute, que finalmente se escindió y ha fundado Alternatiba. Era tacticismo puro y duro, como siempre.

Y en la nueva situación las fuerzas se han equilibrado. El clan guipuzcoano de Mikel Arana, perdón de Antxon Karrera, el EPK y EPA y alguno más por ahi, suman casi la mitad de la organización y quisieran dar un nuevo rumbo (o un nuevo tumbo) a EB desde luego más vinculado a Izquierda Unida estatal, entre otras cosas. El madracismo que todavía conserva, posiblemente la mayoría orgánica, y desde luego mecanismos de poder centrales, no está dispuesta a que esto ocurra.

Desde luego, no hay una solución fácil, porque los propios protagonistas (dirigentes) están tan viciados que no pueden resolverlo, más que con una ruptura. Desde luego poner en manos de los tribunales que resuelvan cuestiones de mayoría y minoría no es una solución de izquierdas. Por ello creo que solo hay una solución, que hablen los militantes de Ezker Batua en una nueva asamblea y si fuera posible que se aparten unos cuantos de los personajes culpables de estar destrozando esta organización. Casi, casi, hay que empezar de nuevo, pero sin olvidar que hay gentecillas que no pueden dirigir esta organización.

Y el lector puede preguntarse ¿con quién está el concejal de Ordizia de Ezker Batua – Berdeak – Aralar? Pues no estoy. No creo en casi ningún dirigente de EB. Estoy en EB porque comparto el proyecto político – ideológico en que se fundamenta, pero muy poco en los que mandan en ella. Y si hay una asamblea, diré que hay que trasladar la dirección política a las bases. Que eso de la participación no vale con anunciarlo, hay que poner los medios para ello. Diré que menos jefes y más indios. Y que los jefes sean tan trasparentes que se les vea el corazón y la cartera.

Por cierto, yo a lo que sigo dedicándome es a intentar hacer bien el trabajo de concejal. Ya me juzgareis porque contaros voy a seguir contándoos todo lo que pueda.

Tags: EB, elecciones, IU

Ciertamente, me estoy liando bastante y por ello no estoy atendiendo todo lo que debiera algunas cosas, entre ellas mi blog. Sacar adelante mi negocio, en el que estamos en pleno crecimiento (acabamos de abrir una nueva tienda en Zarautz), participar de la junta directiva de Bareak, la asociación de comerciantes de Beasain y la concejalía, me están dejando exhausto. Es obvio que ya no tengo 20 añitos, tengo más del doble y realmente dedicarme a todo esto no es fácil. Si a eso sumas, que tienes una familia con dos hijitos y una mujer fantástica a los que hay que cuidar, porque es la prioridad de tu vida, es muy difícil conseguirlo.

En fin, así, algunos me estiran de las orejas porque visitan mi blog y no está actualizado. A ver si soy capaz de dedicarle un poco más de tiempo a todo esto, porque entiendo que la comunicación de lo que hago, sobre todo en la concejalía de Ordizia, puede tener cierto interés.

Ayer participe de mi primera reunión en una comisión municipal, la de asuntos para el pleno. Y debo decir que tuvo sus claros y sus sombras. Reconozco que hubo temas en los que tuve tremendas dificultades para enterarme. Entre la dificultad que tienen los temas y que parte de la reunión se hace en Euskera, ciertamente fue complejo participar. En cuanto a mis aportaciones básicamente fueron tres. Por un lado pedí un poco de metodología a la hora de presentar correcciones a las actas, que se presenten por escrito para agilizar ese tipo de debates, normalmente más de forma que de contenido. Por otro lado, solicitando que el próximo pleno regularice la situación de la representación de la coalición en los diferentes entes del ayuntamiento, de tal forma, que según el acuerdo que existe entre Aralar y EB, la portavocia y la titularidad en la comisión de asuntos ordinarios y la de asuntos del pleno, la recupere yo en nombre de EB, así como la pertenencia al consejo de administración de Lantzen y de Goieki, independientemente de que luego en la práctica, sobre todo en la portavocia compartamos tareas. Por último, presente mi primera moción, conjunta EB y ARALAR, con el asunto del cierre de los ambulatorios los sábados, que en este caso nos afecta en Ordizia y que supone un claro retroceso en la calidad y cantidad de asistencia médica a los ciudadanos. Sobre este asunto el alcalde se mostro razonablemente cercano con nuestra posición y pidió unos días para definir el apoyo o presentar una alternativa. En fin, balance positivo, para un novato que está situándose.

No os había contado, porque no he tenido tiempo de escribir, que he tenido una reunión con la dirección provincial de EZKER BATUA de Gipuzkoa. En la misma estuvimos, Antxón Karrera (Coordinador provincial), Ubaldo (responsable institucional de Euskadi de EB) y yo mismo. La reunión hay que reconocer que fue tensa, sobre todo en algunos momentos, pero sirvió para definir una cuestión importante que había sido puesto en duda por algunos dirigentes de EB en público. La cuestión era si EB podía considerar que tenía representación municipal en el ayuntamiento de Ordizia, siendo yo el concejal. Más allá del complejo debate la conclusión y acuerdo final es que EB me considera, como debía ser, su representante a los efectos de la actividad política institucional. Evidentemente, a pesar de los pesares y de las muchas cosas que han ocurrido, yo soy de Ezker Batua- Izquierda Unida. Recuerdo que soy fundador de IU en el año 86. Fui el primer candidato a Alcalde por Izquierda Unida por Errenteria en el año 87 en los tiempos en los que los votos que recibíamos eran más bien pocos, y en las que apenas militábamos unas centenas de personas en Gipuzkoa. He atravesado todos los desiertos en esta organización y es cierto que los últimos acontecimientos me habían colocado muy lejos de la organización. Sigue siendo cierto que tengo una gran desconfianza en la actual dirección de EB, sin embargo, es hora de hacer política. Estoy en una posición, que mal que les pese a algunos, me permite intentar ejercer persona de izquierdas que soy. Y creo que estoy perfectamente capacitado para hacerlo en nombre de EB. El otro gran compromiso de la reunión fue, que mientras yo representase a EB y mantuviese la línea política-ideológica de la organización (cuestión que no me cuesta mucho, seguramente menos que a otros) no se iba a tomar posesión de la tercera concejalía. Por último resolvimos el debate administrativo que veníamos arrastrando, sobre mi pertenencia a la asamblea de Beasain o de Ordizia. Como debe ser, me pasarán orgánicamente a Ordizia.

En fin, que os he contado algunas cosas. A ver si lo hago mas regularmente, en todo caso el que quiera que me tire de las orejas.

Tags: ayuntamiento, concejalia, EB

Hoy, día 26 de marzo a las 8h20 de la mañana, el Alcalde de Ordizia, José Miguel, decía: “De conformidad con la fórmula de juramento de cargos y funciones públicas establecidas por el real decreto 707/79 procede que cada concejal electo responda a la siguiente pregunta: ¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor cumplir fielmente las obligaciones del cargo de Concejal con lealtad al rey y guardar y hacer guardar la constitución como norma fundamental del Estado?” A lo que yo respondía “Soy republicano, y por imperativo legal, SI, prometo”. Inmediatamente, me hacía entrega de la medalla de concejal de Ordizia. Previamente a ello, la Secretaria del Ayuntamiento, Ana Urkizu, anunciaba que ya había sido cumplimentada mi declaración de bienes, intereses e incompatibilidades, y que por tanto procedía mi toma de posesión.

Con ello, se hacía efectivo, el relevo de Maialen nueve meses después. La sorpresa ha sido que al llegar al pleno, el alcalde me contaba que Julen, le había anunciado ayer que no iba a coger la tercera concejalía en este pleno y que en principio lo haría en el próximo. Minutos después Mikel Leunda, concejal de Aralar en la coalición me confirmaba que ayer se lo anunció también a él. Con esta situación me han dado una alegría, porque parece que EB hace un gesto concreto. Así las cosas, y mientras siga esta situación así no voy a abandonar la coalición y aparece una posible situación nueva. Mi deseo siempre ha sido ejercer como concejal de Ezker Batua, pero para ello, la organización debe quererlo y demostrar que lo quiere. Todas las actuaciones de los dirigentes de EB Gipuzkoa, sobre todo en estos meses, han alejado cualquier colaboración y menos la subordinación a sus directrices. Desde luego los últimos ataques, mentiras y manipulaciones, incluso algunos de carácter personal, dificultan terriblemente reconducir la situación. Sin embargo, y esta es mi posición hoy y ahora, si se rectifican errores, reconociéndolos en primer lugar, se puede pensar en que realmente la coalición por la que votaron muchísimos y muchísimas ordiziarras se mantenga y actué, y que EB se sienta representada en ella.

Por otro lado, el pleno, no ha sido un pleno de grandes discusiones. La verdad es que mi primer pleno, solo ha tenido un poco de chicha cuando se ha debatido la elección de un consejero para KUTXA que represente los intereses de nuestro ayuntamiento. La salsa estaba en que es un consejero electo para representar los intereses de Orio, Urnieta, Segura y Ordizia. Que uno se pregunta ¿Qué tendrán que ver todos estos pueblos entre sí? Pues no lo sé. Lo que es cierto es que el consejero a elegir, parece ser que estaba pactado por los partidos políticos. La candidata es Arantxa Gonzalez, a la sazón militante de EB. En buena lógica, he votado a favor. Aunque se ha dado la primera ruptura de voto en la coalición, el compañero de Aralar ha decidido abstenerse, porque parece ser que su partido ha sido excluido del pacto. El resultado ha sido de 7 votos a favor, (4 PNV, 2 EA y 1 EB) y 4 Abstenciones (3 PSE, 1 ARALAR). En fin, la verdad, es que el idealismo de pensar que mi primera votación relevante tendría que ver con los derechos fundamentales, con la libertad, la democracia, la participación ciudadana, el reparto de la riqueza, o esas “nimiedades” (;-)) se ha ido al traste para entrar en las difíciles lógicas de los equilibrios entre partidos. En fin, en todo caso he votado lo que he creído más correcto, como haré en adelante.

Goierri Hitza me ha hecho una mini entrevista que supongo que mañana tendrá reflejo en el periódico comarcal. Hasta una “afoto” parece que pondrán. Lo más difícil ha sido explicar lo de la “coalición”. En fin, mañana leeremos que ha reflejado el periodista. Por cierto, un tipo majo.

Comienzo a buscar emails y teléfonos de las asociaciones de Ordizia para contactar con ellas, si alguien se anima a facilitarme datos, mi email es carlos@insumiso.es

Tags: ayuntamiento, concejalia, EB, Ordizia

Casi nueve meses después, de que la anterior concejal abandonase el cargo, mañana, el día 26 de marzo, el alcalde de Ordizia, José Miguel Santamaría, me pedirá que prometa el cargo de concejal de Ordizia. Como diría el bribón, “me llena de orgullo y satisfacción asumir esta tarea ante los votantes de la coalición de Ezker Batua – Berdeak – Aralar y los ciudadanos ordiziarras”.

Lamentablemente la satisfacción no va a ser completa, porque finalmente la dirección guipuzcoana de Ezker Batua, no asume que el conflicto debería terminar. EB respondiendo a su socio de coalición Aralar y a mí mismo, plantea que no cojamos ninguna de las concejalías, poniendo el problema estrictamente en que no quieren de ninguna manera que yo sea concejal. Después de todas las trampas que han hecho, no asumen que el “partido” había acabado y ahora quieren anular el “resultado” porque no les gusta. Pero lo ridículo de la propuesta es que para ser “perro del hortelano” hay que poder serlo, y no es el caso. La pregunta es ¿Si el otro candidato hubiera sido proclamado como primero y yo como tercero aceptarían que se les pidiese que no entrase ninguno? Es patético que se justifiquen diciendo que “ya” no confían en mí. Son unos cínicos, porque nunca confiaron igual que yo tampoco en ellos, por eso nunca les he votado internamente, pero esto es una organización política que tiene gentes de diferentes corrientes, opiniones, y virtudes, y unas veces ganan unos y otras otros. Lo que si consiguen es justificar que ya no tenga ningún interés y ninguna obligación para con ellos. Ni yo soy su chico, ni ellos son los que me puedan dirigir.

Este lunes han reunido a parte de la candidatura. Será una casualidad, pero mi mujer tenía vacaciones concertadas desde hace meses para esta semana, y teníamos previsto irnos, que es lo que hemos hecho. Y claro, aprovechando que no estaba en la reunión, me han echado toda la mierda que han podido. Pero arrierito somos y en el camino nos encontraremos… A esos compañeros/as que puedan haber influido con sus mentiras, ya me encargaré de que conozcan mi versión de las cosas. Aunque me consta que alguno me lee este blog.

Mienten diciendo y difundiendo que yo me había comprometido a ceder mi concejalía hace dos años. Primero es mentira porque yo no era concejal, yo soy el 5º candidato, y quien ocupo el tercer puesto fue Leontxi, por tanto ella tenía que renunciar antes que yo, cosa que ha hecho recientemente, en octubre de 2009, y así consta en los documentos que han presentado recientemente. ¿o es mentira? Porque si es falso, se demuestra que han falsificado documentación ante el ayuntamiento de Ordizia y la Junta Electoral Central. Nunca se llego a un acuerdo, ni compromiso de ese tipo. Lo más que ocurrió, es que la dirección de EB deseaba eso (no confundir deseos con realidad) y frente a ello yo les exigía una rectificación pública de la difamación y los insultos en el pueblo a los que me estaba sometiendo el candidato Julen Carrasco, y que si eso ocurría hablaríamos del asunto.Por cierto, Julen en aquel tiempo se había dado de baja de EB y lo difundía orgullosamente a los cuatro vientos. Es más lo que sí recuerdo haber dicho en algún momento es que había más candidatos en la lista y que si Marisol o Txisto (7º y 13º candidato por EB en la coalición) pedían asumir la concejalía que yo lo tendría muy en cuenta, incluso para renunciar. Porque no es comparable lo que pueden aportar, antes y hoy en día, estos compañeros, con respecto a Julen. Es más, en la actual situación, no se les ha ocurrido proponer que en vez de atacarme y hacer lo indecible para evitar mi entrada, convencer a gente tan válida y útil como esta. A mí me hubieran hecho pensar.

Mienten, mienten y mienten y así las cosas, no hay mucha alternativa. Según me confirman, Julen cogerá también su concejalía, esa que se apoya en la ley de partidos, esa que provocará la ruptura de la candidatura, esa que no le hace falta a los ordiziarras. Va a cogerla porque EB dice que “el” si es su “hombre de confianza”. Por cierto a Julen, hace no tanto tiempo lo ningunearon desde EB en repetidas ocasiones.

Es una pena, pero mi primera decisión como concejal, dadas las circunstancias y por coherencia con lo que he dicho, será abandonar la coalición, lo que abre de nuevo un periodo de incertidumbre sobre el status legal en el que me quedo, si como concejal no adscrito, sí como concejal del grupo mixto, o sí podré formar mi propio grupo. Mi segunda decisión, será intentar contactar con el máximo de ordiziarras, en particular, con las organizaciones sociales para escucharles y ofrecerme a ser vehículo de sus demandas. Mi tercera decisión, será económica porque, la parte que habitualmente se llevan los partidos de la asignación económica municipal, la iré donando a uno o varias organizaciones ordiziarras.

Por último, ya he abierto mi cuenta de correo dedicada a la actividad como concejal, no es que sea muy original, pero lo que importa es que sea fácilmente recordable. Mi nueva dirección de correo es: carlos@insumiso.es. Pronto os cuento más cosas…

Tags: ayuntamiento, concejalia, EB, elecciones, Ordizia

Aqui, os adjunto al carta que envié a principios de noviembre pidiendo amparo y de la que no he recibido respuesta cuatro meses después. Leyendola comprendereis mucho de lo que he ido explicando y si teneis preguntas hacerlas e intentare responderlas.

A la atención del Coordinador de Ezker Batua de Euskadi, el coordinador de la presidencia y el Secretario de Organización de Ezker Batua de Euskadi y en su caso a la Presidencia de Ezker Batua.

De Carlos González Astiz, Afiliado de Ezker Batua y candidato nº 5 por la coalición Ezker Batua-Berdeak-Aralar en Ordizia.

En Ordizia a 2 de noviembre de 2009.

Me dirijo a la dirección de Ezker Batua en Euskadi ante la manifiesta indefensión que siento ante lo que considero una manipulación flagrante de los más mínimos principios democráticos y legales por parte de algunos dirigentes de la organización en Gipuzkoa.

Creo que conocen, y si no es así me sorprendería más aun, porque significaría que los que tienen que informarles sesgan la información incluso ante la dirección, que la candidatura de Ordizia en las últimas elecciones y los propios resultados tienen muchas particularidades incluso antes de celebrarse las mismas.

Empezando porque la asamblea de Ezker Batua de Ordizia definió una lista con relación a los puestos que nos correspondían que Antxon Karrera y Karmelo manipularon al llevar al registro. A Ezker Batua le correspondían cubrir el 1º, 3º, 5º, 7º, 9º, 11º y 13º candidato. La asamblea de Ezker Batua aprobó que las personas que cubriesen esos puestos fueran en este orden: Maialen Calparsoro, Carlos González, Leontxi Uranga, Marisol Viana, Julen Carrasco, Manolo Sánchez y Txisto (Silvestre Calparsoro).

Por arte de birlí-birloque en el registro se cambió el tercero con el quinto y finalmente Leontxi iba tercera y yo iba quinto.

Después vino la gran sorpresa, porque nadie, ni los más optimistas pensaban que íbamos a conseguir tres concejales en Ordizia. Se hace obvio que la ilegalización de la candidatura de Batasuna que fue la más votada (nulos) facilitó ese resultado. Entonces aparecieron dos problemas, Leontxi solo se había comprometido para ir de relleno y no tenía claro entrar como concejal y a los días ETA anunció que volvía a las armas. Previo a este anuncio, la asamblea de la candidatura de Ordizia, había acordado no coger la concejalía, mientras siguiese el aparente proceso de paz por dos razones, primero contribuir activamente a ese proceso y segundo como elemento militante de lucha contra la ley de partidos. Aralar anuncio que reconocía el derecho de Ezker Batua a coger la tercera concejalía, pero que el uso de ese derecho implicaba la ruptura de la coalición. Además se mezclo un incidente en Irún, también de quítate tu, para ponerme yo (protagonizado por Millán) que hizo temblequear las cosas en Ordizia, porque en nuestro pueblo, si Leontxi (3ª) no ocupaba la concejalía, Aralar tenía la sartén por el mango.

Por unas cosas y otras, posteriormente (dos años hace) entre ellas la manifiesta oposición de Maialen Calparsoro a que se cogiese la tercera concejalía porque lo consideraba políticamente incorrecto, cosa que en esencia comparto, no se cogió la concejalía tercera. En estas apareció Julen Carrasco que unos meses atrás había anunciado a bombo y platillo que se retiraba de la “primera fila” política para dejar paso a los más “jóvenes” y sin venir a cuento anuncia – sin haberlo discutido con nadie y mucho menos colectivamente- por todo el pueblo, – inclusive se lo dice a concejales de otras fuerzas y al propio alcalde – que va a coger la tercera concejalía porque, -según él- se siente en la “obligación moral” de cogerla frente a ETA. Se ha de indicar que discutirlo colectivamente en Ordizia es reunir a la candidatura porque no hay nada mas orgánicamente, por mucho que algunos quieran decir lo contrario, pues no existe la organización de base.

En fin, agua pasada no mueve molino, pero consta y de eso se trata.

El asunto por el que pido la intervención de la dirección es porque se está saltando el orden de prelación en la candidatura de Ordizia. El 5º está por delante del 9º y se ha hecho una triquiñuela para intentar cambiar ese orden y que el 5º sustituya a la 3º y el 9º a la 1º. Además se ha hecho ocultándoseme todo el trámite realizado, teniendo que enterarme por medio del compañero de Aralar, unos días antes de ser sometido a aprobación por el Ayto. ¿Quien ha presentado en mi nombre la sustitución del 3º sin que yo conozca nada del asunto ante la junta electoral central a principios de octubre?

Utilizar el subterfugio de ocupar la concejalía que no se había ocupado, es una manipulación manifiesta porque se cambia incluso el orden de los factores. La concejala, candidata nº 1, dimitió en julio, el 16 de julio, justo un día antes de irse a México a vivir.

Me consta que se han cambiado las fechas para acompañar la triquiñuela indicada, y eso es ilegal, pudiendo derivarse responsabilidades penales de las personas presentadoras de ese documento por manipular según su interés la delegación que les había encargado la concejala. No es cierto que Maialen Calparsoro dimitiese en Octubre, y lo saben, la Secretaria, el Alcalde y los concejales de Ordizia y eso mismo fue lo que hizo que por sentido común el pleno del ayuntamiento aplazase la recepción de la comunicación de sustitución por parte de EB de la dimisión.

El problema es si esto lo debe o no conocer el pueblo de Ordizia. Si debe saber que hay dirigentes de EB de Guipúzcoa que juegan con la democracia en Ordizia. Que hacen trampas con las listas. Que en el pueblo del Coordinador General de EB ocurren estas cosas.

El problema es si debo ampararme en la legalidad e impugnar todo el proceso de sustitución y ocupación de concejalías por parte de EB. Es muy fácil de demostrar, pero sobre todo es muy fácil de explicar. Muchísimo más fácil de lo que alguno cree, pero sobre todo de nefastas consecuencias para EB entre otras cosas por el retraso en ocuparse de las tareas municipales y por el bochornoso espectáculo que damos con estas trampas.

Todo esto es fácil de arreglar si se quiere. EB dirige un documento a la Junta Electoral Central solicitando la corrección de un “error” administrativo que modificaba el orden de prelación e indicando que el 5º sustituye a la 1º y abordando la ocupación de la tercera concejalía como lo consideréis oportuno, aunque ruego se escuche a los ordiziarras, no solamente a uno de ellos.

También es muy fácil de complicarlo y evidentemente la ausencia de amparo por la dirección de EB de Euskadi me hará buscar el amparo en la dirección estatal de IU, en la Junta Electoral Central, en las instituciones municipales y en la propia sociedad ordiziarra.

Desde el pleno municipal, el pasado 22 de octubre, he estado esperando una llamada oficial de EB que no he recibido. No he tramitado nada, aunque si me he asesorado legalmente de todas las hipótesis posibles. He recibido de un miembro del consejo la sugerencia de hacer esta carta y así lo estoy haciendo.

Así las cosas, necesito una respuesta inmediata y clarificadora, porque hay plazos que tengo que cumplir en el ámbito de la impugnación que cumplen el día 5 de noviembre.

Esperando recibir un trato democrático espero sus noticias.

Mi teléfono es xxxxxxxxxx y mi email carlosastiz@gmail.com.

Carlos González Astiz.

Tags: ayuntamiento, concejalia, EB, elecciones, Ordizia

Desde el pasado 30 de julio, no he vuelto a escribir nada en público sobre el asunto de la concejalía de Ordizia. He mantenido un discreto y a veces incluso conformista silencio, pero ya hemos llegado al límite. Han pasado casi 9 meses desde que la concejal de Ordizia de EB, Maialen, se fue a México y todavía no se le ha sustituido. Todo por la manifiesta y brutal manipulación de los dirigentes provinciales de Ezker Batua – Izquierda Unida de Guipúzcoa, para conseguir que no sea proclamado concejal. Todavía hoy, siguen haciendo lo imposible para hacer trampas y colocar a su hombre de confianza, Julen Carrasco, en un puesto que no le corresponde legítimamente.

Ayer mismo, conocí por medio de un concejal del ayuntamiento de Ordizia que hace uno días había llegado la comunicación desde la Junta Electoral Central al Ayuntamiento de Ordizia proclamándome como concejal sustituyendo a Maialen. Mañana se celebra pleno en el ayuntamiento y debería ser el día en que tome posesión del cargo, sin embargo, Karmelo, responsable de Organización del Ayuntamiento, ha solicitado que se aplace hasta no se sabe cuando, a la secretaria del ayuntamiento. De nuevo intentan manipular al ayuntamiento para sus objetivos.

Estoy harto, de momento voy a contar algunas cosas, aquí en mi blog, que tiene una audiencia limitada como es obvio, pero creo que ya no queda nada más que promover que la prensa publique el asunto, además de pedir ayuda a la Junta Electoral Central y al propio Ayuntamiento de Ordizia. Os voy a adjuntar cosas como la carta de amparo que envié a la dirección de Ezker Batua de Euskadi, y de la que todavía no he recibido respuesta, evidentemente. También os voy a adjuntar los candidatos en las últimas elecciones municipales para el ayuntamiento de Ordizia, documento que es público. Y ya veremos que mas documentos os cuelgo.

Por cierto a lo mejor necesito un poco de ayuda, poneros en contacto conmigo en carlosastiz@gmail.com.

Tags: EB, elecciones, Ordizia

Parece ser que me va a tocar ser concejal en mi pueblo. La compañera (Maialen) que iba delante de mí en la lista municipal se ha ido a vivir a México. Y si nadie lo remedia y no me rajo seré próximamente concejal de Ordizia. Y digo las dos cosas, si nadie lo remedia y no me rajo, aunque esto último creo que no va a ocurrir. Por lo que pudiera ser que alguien ponga palos en las ruedas para que yo no sea concejal. De hecho, en los últimos tiempos algunos las han puesto.
En Ordizia en su día hicimos una lista en Ezker Batua, en la que Maialen iba primera, el compañero de Aralar Mikel segundo y yo iba tercero. En Donostia, nadie sabe porque razón a la hora de registrar la lista modificaron mi puesto y me pasaron al quinto puesto, tercero dentro de los candidatos de EB. Sorprendente y sorpresivamente sacamos tres concejales, hipótesis que nunca barajamos, pero de lo que estamos tremendamente agradecidos a los ordiziarras. El pueblo de Ordizia, nos mandaba un mensaje de izquierdas y contrario a la violencia. Nos decían confrontaros con el campo de Golf de Oiangu y frenar la política de derechas del ayuntamiento nacionalista. Nos decían que no compartían la estrategia de las bombas y los atentados del nacionalismo violento. Sin embargo, por eso de la rechazable ley de partidos, la ausencia de batasuna en las elecciones, implicaba un perfil limitado a la elección del tercer concejal. Hay que recordar que en las elecciones municipales todavía ETA tenía vigente el “alto el fuego permanente”.
Por eso, al día siguiente de las elecciones, después del rotundo éxito electoral de EB, nuestra intención fue no coger el tercer concejal. Queríamos tener ese gesto con la paz, contribuir al camino del fin de la violencia. Lamentablemente duró pocos días la situación de Alto el Fuego. ETA anuncio que volvía a las armas y se nos habría un dilema terrible, coger o no coger la concejalía. Nuestros socios de coalición electoral, Aralar, nos indicaban que no lo consideraban conveniente. Nuestra compañera Leontxi (la que habían puesto tercera por decreto en Donostia) estaba siendo acosada vilmente por gentuza, que no merece ser considerada como personas de izquierdas. Había sido proclamada culpable antes de hacer o decir nada. Estábamos en una situación compleja y en lo interno tampoco se resolvía eficazmente el problema.
Por otro lado, la gobernabilidad del Ayuntamiento estaba resuelta. Frente a la violencia, nuestra posición fue respaldar con un voto a favor y otro en contra la institución que representa el alcalde. Dimos legitimidad a la alcaldía para que nadie pudiese decir que Ordizia no tiene un alcalde legítimo, porque contó con mayoría suficiente para ser electo como tal, independientemente de la ley de partidos, pero también dijimos no a su política.
Al final, entre disquisiciones políticas y por algunos “quítate tu que me pongo yo”, no hemos cogido hasta la fecha la tercera concejalía. Pero la situación ha dado un nuevo giro o tumbo, según se mire, con la partida de la compañera Maialen hacía México por asuntos personales. Ahora, nos quedamos sin ningún concejal en Ordizia y eso en principio no es una situación aceptable, ni para la organización, ni para los votantes de nuestra candidatura.
Por ahora, hasta aquí puedo leer. Por mi parte, estoy preparado y dispuesto a coger la concejalía, pero eso ocurrirá si nadie lo remedia. Hasta la segunda parte.

Tags: Aralar, ayuntamiento, Batasuna, concejalia, EB, elecciones, ETA, IU, Ordizia