Resulta insoportable escuchar a la número dos del PP, la señora Cospedal, simplemente insinuar que hay un desequilibrio entre lo que hace el gobierno contra ETA y lo que hace contra el PP. La verdad es que las peleas, peleíllas y cabreos entre los dos grandes partidos españoles a mi me dan un poco igual pero debo reconocer que me asombra lo mal que se defiende el PP. Ataca repartiendo mierda para todos los lados. Porque con lo que dice no ataca al PSOE, o no solamente, ataca a todo el sistema jurídico y policial del Estado.
Es legítimo que el PP esta mosca con lo que le está cayendo. Pero tendrán que reconocer que los primeros responsables son ellos mismos y su incapacidad manifiesta de limpiar su organización de chorizos, corruptos y mangantes. Además deberían darse cuenta que les falta legitimidad en sus contraataques si no hace algo que efectivamente demuestre su lucha contra sus corruptos. El PP no puede quedarse tan tranquilo, con la sentencia del supremo, que desestimaba el asunto Camps y sus trajes. Tal y como está la sentencia, habría que ponerse a regalar cosas “sin esperar nada a cambio” a todos los políticos y nunca por ello arriesgarse a ser demandado.
Por ejemplo, algo de experiencia sindical tengo, y me pregunto ¿si cuando yo era responsable de construcción de CCOO, una empresa de construcción me hubiera hecho gratis reformillas en mi casa, o incluso me hubieran hecho una casa por la geta, alguien hubiera pensado que era a cambio de mi cara bonita? Estoy convencido que cualquier trabajador con un mínimo sentido común, hubiera concluido que me había vendido a esa empresa con todas las consecuencias que eso representa para los derechos básicos de los y las trabajadoras.
En fin, que el PP debería ser el primer interesado en llegar hasta el final con lo que ha hecho uno de sus dirigentes más destacados y relevantes, el presidente Camps.
Y que el PP ponga el ventilador y eche mierdas hacía todos los lagos o que invente una conspiración “judeo-masónica” pues como que tampoco cuadra. Y encima cuando ya se permiten tapar, mezclar o comparar sus miserias con la lucha contra el terrorismo ya se hace inaguantable.
Tags: Camps, cospedal, ETA, PP, valencia
Acabo de leer que han archivado la investigación contra Camps (presidente de la comunidad Valenciana) en el caso llamado “gurtel”. Me sorprende la tesis principal sobre la que se sostiene, que dice que “admitir un regalo no implica necesariamente que tenga que ver con la función pública que ocupa el agasajado”.
Suena a cachondeo. Me parece inconcebible que haya jueces que digan este tipo de cosas. Esta reflexión se hace para evitar entrar en el fondo de la cuestión, porque claro, aunque según ellos aceptar el regalo no implica que te lo regalen porque eres presidente de la CCAA Valenciana, podrían hacer un esfuerzo e indicarnos cuales pueden ser las razones para que le hagan ese regalo a ese presidente.
Estaremos de acuerdo con que los que hicieron el regalo son delincuentes. Creo que eso, aunque faltan algunas sentencias esta claro y acreditado. Ni el PP lo desdice. Entonces ¿Por qué un delincuente regala algo (carísimo por cierto) a un presidente?. Por amor, por amistad, por devoción, todas estas posibilidades son peores aún.
De todas maneras, lo que ha quedado claro, es que regalos hubo. Y que Camps acepta regalos de delincuentes. Y que Camps no paga sus trajes, ósea que mintió cuando dijo que los había pagado en “metálico”. Ahora bien por el arte de birli-birloque esto no es un delito.
Menuda justicia más injusta.
Tags: Camps, injusticia, justicia, PP, valencia
