Fiecare zi care trece, ETA indică faptul că aceasta este o înşelătorie care pretinde a-şi apăra. Departe de a obţine consolidarea, obiectivele sale, strategiei sale sau forţele sale, pentru a primi mari lupta împotriva a ceea ce spune el. Dvs. brutală şi atroce mai puternice se face naţionalism spaniol. Să arate că există interes şi numai pentru a se furaje cu refuzul rivale presupusa reciproce.
Se spune că în timp ce terorismul individuale, consolidarea rivale în două direcţii, pentru că vă permite să acumuleze mai multe şi pentru că permite suporterilor pentru a justifica reprimarea lor. ETA devine şi spectacole în fiecare zi, cu fiecare atac el comite.
De exemplu, nu va da seama că atacarea doi ofiţeri de poliţie în Majorca, la mijlocul verii, care iese chiar mai puternică este Juancar (pe atunci rege al Spaniei). Acolo veţi găsi că există mecanisme puternice de aplicare, şi ei vor primi închisoare pe viaţă. nu vor da seama ei a lua naţionaliştii spanioli.
Si ma intreb, ce beneficii aceste atacuri asupra clasei muncitoare şi a persoanelor (Basc care este ceea ce ei pretind a-şi apăra)? Dacă aveţi întotdeauna a spus că naţionalismul, indiferent mici care neam mare, interesat doar de operator şi culoarea care este opresive. Şi dacă poziţiile naţionaliste încearcă să câştige peste atât de violent obiectivelor individuale şi grupuri mici, arată mai clar că lucrătorii ar trebui să fie naţionalismul internaţionaliste şi nega acţiunile lor violente împotriva altor naţiuni. Lucrătorilor şi clasele basc şi, restul lucrătorilor şi a claselor populare din lume, trebuie să se confrunte cu naţionalismul.
Înşeală basce ETA, deoarece se apără cum se spune să facă. Spre deosebire de pune mai multe persoane a face fata naţionaliste spaniole.
Într-adevăr, în afară de disquisitions mult sau mai puţin teoretic, este că este deajuns! KANPORA ETA.

Tag-uri: ETA , naţionalismul , regele , terorismul

Se pare că voi fi în joc consilier oraşul meu. De companie (Maialen) care au mers înainte de mine pe lista municipale a plecat să trăiască în Mexic. Şi dacă nu o cale de atac, şi în curând voi groapă Ordizia consilier. Eu spun atât, dacă nu este nicio cale de atac şi cu mine o groapă, deşi cred că acesta din urmă nu se va întâmpla. Ca ar putea fi cineva care a pus beţe în roţile, astfel încât eu nu pot fi consilier. De fapt, în ultima vreme unele au post.
În Ordizia la timp am enumerate în EB, care a fost Maialen prima, a doua pereche Mikel Aralar şi am fost al treilea. În Donostia, nimeni nu stie motivul pentru care, atunci când înregistrarea lista a schimbat poziţia mea şi m-am dus la treilea al cincilea, în candidaţii EB. Surprinzatoare si surprinzator am obţine trei consilieri, o ipoteză care nu Shuffle, ci ceea ce suntem extrem de recunoscători ordiziarras. Oraşul Ordizia, ne-a trimis un mesaj de stânga şi anti-violenţă. Ei ne-au spus că se găsesc confruntat cu Oiangu Golf şi a opri politica de dreapta al consiliului naţionaliste. Ei ne-au spus că nu împărtăşesc strategia de bombe şi atacuri violente ale naţionalismului. Cu toate acestea, de ce legea partid criticabil, lipsa Batasuna în alegerile implicat un profil limitat la alegerea Consiliului terţe. Amintiţi-vă că în cadrul alegerilor municipale ETA era încă în vigoare cu privire la încetarea focului "permanente".
Prin urmare, a doua zi după alegeri, după succesul răsunător electorale de EB, intenţia noastră nu a fost să ia consilier terţe. Am vrut să aibă acest gest de pace, să contribuie la calea de violenţă. Din păcate, situaţia a durat câteva zile de încetare a focului. ETA a anunţat că de arme din nou şi ne-ar fi o dilemă teribilă, să ia sau nu ia consiliului. Partenerii noştri de coaliţie electorală, Aralar, am indicat faptul că nu a fost considerată adecvată. Colegul nostru Leontxi (decret ar fi pus terţe în Donostia) era vicios hartuit de mob, nu merită având în vedere ca oameni stânga. El a fost proclamat vinovat înainte de a face sau spune nimic. Am fost într-o situaţie complexă şi nu poate fi rezolvată pe plan intern problema în mod eficient.
Pe de altă parte, de guvernare a Consiliului Municipal a fost rezolvată. Spre violenţă, poziţia noastră a fost de a sprijini un vot în favoarea şi unul împotriva instituţiei îl reprezintă primarul. Am dat legitimitate primarului că nimeni nu poate spune că un primar Ordizia nu legitim, deoarece a avut o majoritate suficientă pentru a fi aleşi ca atare, indiferent de legea partidelor, dar, de asemenea, a spus nu la politica sa.
În cele din urmă, între disquisitions politice şi unele "decolare dvs. m-am purtat," nu am prins până la data Consiliului a treia. Dar situaţia a luat o nouă rândul său, sau se întindă, după cum vedeţi, cu plecare din companie Maialen în Mexic pentru motive personale. Acum, suntem rămas fără nici un consilier în Ordizia şi că, în principiu, nu este o situaţie acceptabilă, sau la organizaţie, sau la alegătorii ofertei noastre.
De acum, eu pot citi aici. Din partea mea, eu sunt gata să ia Consiliului, dar că se va întâmpla dacă nu o cale de atac. Până în a doua jumătate.

Tag-uri: Aralar , Primăria , Batasuna , Comisia oras , EB , alegeri , ETA , UI , Ordizia