Acabei de ler que eles tenham fechado o inquérito contra Camps (Presidente da Região de Valência), no caso denominado "Gürtel". Estou surpreso a principal tese em que sustenta, que diz que "a admissão de um presente não tem necessariamente a ver com o Serviço Civil classifica divertir."
Soa como messias. Parece inconcebível que os juízes têm a dizer esse tipo de coisa. Esta reflexão é para evitar entrar no mérito, por causa do curso, mesmo que eles aceitam o dom não significa dar a você porque você é presidente da Comunidade Autónoma de Valência, poderia fazer um esforço e que pode ser apontando as razões para Eu faço este presente para o presidente.
Estamos de acordo que aqueles que fizeram a doação são criminosos. Eu acho que, apesar de faltar poucas frases é clara e credenciados. Nem o PB foi inconveniente. Então, por que um criminoso dá algo (caro, claro) um presidente?. Por amor, amizade, devoção, todas estas possibilidades são ainda piores.
Enfim, o que ficou claro é que não estavam presentes. E Camps aceita doações de criminosos. E não pagam seus trajes Camps, osso mentiu quando disse que tinha pago em "cash". Agora, a arte de birli-Birloque este não é um crime.
Que justiça mais injusta.

Tags: Acampamentos , injustiça , justiça , PP , valencia