De todas formas, no tengo ni idea de lo que ha pasado en Ordizia y de hecho no he hablado de ello en mi post. Lo único que digo es que muchos compañeros y compañeras que estamos en Ezker Batua no hemos participado nunca de ese tipo de movimientos que denuncias, y tenemos elecciones dentro de un mes.

Mandar justo en estos momentos una carta al DV puede tener un efecto muy diferente al que buscas. Porque también nos afecta a los que no prácticamos eso que tú denuncias, y nos vamos a ver perjudicados (politicamente hablando, claro).

En concreto, yo voy en las listas de mi ciudad, que como sabes es Irun. Es una lista que hemos confeccionado en la asamblea, sin imposiciones, acordada entre nosotros y somos gente de diferentes palos dentro de EB. Hemos currado mucho estos cuatro años, hemos estado en la calle y tenemos un programa de izquierdas al que hemos aportado mucho los camaradas del EPK. Y la prensa burguesa esta deseando sacar cualquier trapo sucio de IU, habiendo peleas y malas prácticas en todas las organizaciones políticas y sindicales.

Por eso me siento afectado por el hecho de que publiques este artículo en el DV, aunque tengo claro que no va dirigido a gente como yo.

Es mi opinión Carlos, y sabes que te la expreso con la sinceridad que me da el considerarte un camarada. Que como dijo alguien al explicar a su hijo cuando le prenguto “aita, ¿que es un camarada?” este le respondio “Camarada es más que amigo”.

Salud y república.

Alex, entiendo que quieras que EB desaparezca, pero yo quiero limpiarla de alguna gente que ni siente los colores, ni padece con ellos y refundarla bajo los principios que la inspiraron en su nacimiento. Unir a la izquierda bajo un programa de transformación anticapitalista.

Mikel, Agradezco tu comentario muchisimo. La verdad es la verdad y es evidente que a la hora de la verdad la dirección de EB de Gipuzkoa, ha roto la coalicción en Ordizia por intereses ajenos a los ordiziarras.
Por cierto, para mi tambien ha sido un placer trabajar contigo, y me has ayudado con tu experiencia y compromiso. Tu lealtad con EB no ha sido correspondida por algunos compañeros mios.

Txoni, sabes que te aprecio y tal vez me decepcione tanto tu comentario como a ti los mios. No coloques al partido en el centro del problema porque no está ni en el fondo, ni en la forma colocado asi. En todo caso, ni tu, ni el partido puede afirmar que no ha hecho lo mismo, mismito que estoy haciendo yo, decenas de veces, hace, no tanto tiempo. Mira la hemeroteca para contrastar tus afirmaciones. El partido ha discutido muchas cosas dentro y fuera, muchisimas. La pregunta es ¿porque no lo hace ahora que esta en la pomada? Los daños colaterales a los que te refieres, son eso, daños colaterales. El conflicto, la critica es con la dirección de EB de Gipuzkoa y algún compañero antidemocratico en Ordizia. “Dialectica de las contradicciones” ¿sabes de lo que te hablo, verdad?. Para discutir dentro de EB tiene que haber espacios, y ¿como explicas que no me hayan convocado a ninguna reunión para debatir la candidatura en Ordizia, siendo el vigente concejal de Ordizia?. Me ha llegado el txaskarrillo de que la justificación que van a dar es que, según donosti, yo no estoy afiliado en la asamblea de Ordizia. ¿te suena de algo? Las mismas trampas de siempre. Por cierto, seguire intentando que el debate de partido, no se escenifique en este escenario, pero tu eliges. Si quieres nos damos caña aqui pero contigo este no era el escenario elegido. No creo que ganes puntos con alguna gente con esto, me consta que no lo pretendes, pero haz algo coherente y dejales que respondan a los responsables, que tu y yo tenemos otros sitios donde hablar, incluso con un cafe, si quieres.
Tu camarada.

Todos vemos en EB cosas que nos gustan y que no nos gustan, pero si seguimos dentro como afiliados, las discutimos dentro.

Y esto le hace daño tambien al PCE-EPK que lleva muchos años batallando por cambiar algunas de esas prácitcas que tu denuncias.

En fin, un saludo.

Para muestra un botón, Hoy, día de la repíblica, el señor javier madrazo tiene a bien moderarme un comentario que hago en su blog por el simple hecho de que no es el comentario de uno de esos fans suyos, sino que es un comentario crítico con su escasa talla intelectual al tiempo que sin contemplaciones para un republicano bananero como él. El texto censurado es el siguiente, copio y pego:

Pues difícilmente las nuevas generaciones llamadas a proclamar la III República van a encontrar algún tipo de instrucción (la instrucción, es decir, la educación laica fue uno de los pilares fundamentales que olvidas en esa República, quizás porque en los estudios de Teología paseis por ello de puntillas, como sobre brasas ardiendo) en posts como en el que nos presentas, donde mezclas el folklore con la desinformación más absoluta, y no solo porque confundes la I República (esta sí, federal y federalizante) con la II, sino porque afirmas que la moonarquía alfonsina carecía de todo apoyo social.

Vaya, pues en las municipales de aquel abril de 1931 ganaron precisamente las candidaturas monárquicas sobre las republicanas (dejando de lado los nacionalismos), aunque Alfonso XIII tuvo claro que su futuro no podía sostenerse sobre un voto rural, a menudo inducido por los caciques (que se comportaban un poco como tú en Ezker Batua, dirigiendo el voto so pena de represalias, hinflando los censos, etc), así que decidió hacerle caso a lo que le decían las principales ciudades y se largó al exilio.

Pero el Rey no solo contaba sus apoyos -inducidos o sinceros- entre el campesinado, sino que además importantes sectores del ejército se declaraban acérrimos monárquicos, por no hablar de la Iglesia católica, quien -por cierto- utilizó la república para dirigir el voto femenino una vez que éste fue conquistado con la oposición de alguna izquierda hoy siempre dispuesta a dar lecciones a diestra y siniestra (investiga, investiga…).

Es decir, que la monarquía tuvo importantes apoyos, tan importantes que la II República nació con una fuerte oposición desde sus inicios hasta ser cortocircuitada por los fascismos que en la época asolaron Europa.

Explicado lo cual, espero que en el mitin del sábado en Eibar, tu amigo Serafín nos aclare algo sobre el sarao de Montevideo, en lugar de seguir reduciendo a folklore un periodo de la historia del que algunos tendríais mucho que aprender, aunque solo sea para que una eventual III no os sorprenda en el lerrouxismo más descarnado.

saludos.

en fin, mucha suete a Aralar en Ordizia.